大秦为何二世而亡？看看秦国所用的官员都是些什么人，不亡才怪

大秦为何二世而亡？看看秦国所用的官员都是些什么人，不亡才怪

作者认为，评价一个帝国的好坏不能仅仅只看这个帝国的疆域和财富，而是要看这个帝国之内子民所过的生活质量。

决定一个帝国子民生活质量的最基本因素是什么？是这个帝国的官员们。

大秦帝国，能在纷争嘈杂的乱世中异军突出，并一举统一了中国，不得不说秦国确实有着过人之处。

当秦始皇面南一呼，千万臣民高呼万岁之时，大秦帝国是何等之豪迈啊！

长城和都江堰已修，六国已定，文字、计量衡和货币也均已统一，正当秦国要万世一系时，帝国却轰然倒塌了。

如果你熟悉秦国的官僚**，你就不会惊讶秦国灭亡之突然了。

·用恶人来治理好人的大秦帝国

以刘邦为例，刘邦何须人也？想必只要有一点历史知识的人都知道吧！

刘邦是汉朝的开国皇帝，但刘邦也是秦朝的基层官员。

刘邦在秦国是一个官职不大，但权力不小的泗水亭长。

亭长是个什么官？就是负责方圆数十公里之内治安工作的最高长官。

刘邦是个什么人？司马迁毫不隐晦地说，刘邦就是一个不学无术的地痞流氓。

刘邦不但不喜欢安安分分地从事劳动生产，还整天喝酒打架调戏妇女，并纠集了一帮社会不良青年组建了自己的，具有黑社会性质的民间组织（简称刘家帮）。

就是这样一个喝酒不给钱，犯了罪还让小弟顶包，遇到困难就不惜牺牲自己老爸和儿女的地痞流氓为何能稳坐大秦帝国的“亭长”之位呢？因为秦国所需要的就是这帮这样的恶人官员。

在秦国，老实人、好人，真正有德有品，不贪不污的人是当不了官的。

在当时秦国官场的整个大环境中，好人是根本所生存不下去的。

如果在整个官场上人人都贪就你自己不贪，那么，你想干什么？想收集我们的证据，暗地里搞我们吗？

为了大家的安全，我们欺压百姓，你也要欺压百姓，我们贪财贪污贪女人，你也要跟着贪财贪污贪女人。

只有你知道我的污点，我也知道你的烂事了，那么，我们在一起共事才能相安无事。

在当时的秦国，根本就没有贪官，也人人都是贪官。

只要你跟对了人，你是贪官也是清官。一旦你跟错人，你是清官也是贪官。

像刘邦这样的人，正是因为他够恶、够毒、够坏，在地方上又有一定的黑势力，所以他才是秦国所选择地方官的不二人选。

刘邦不是秦朝官员的个例，刘邦仅仅是千百万秦国官员里的一个小小的代表而已。

·商君书之治国宝典

有句话叫做成也萧何败也萧何，这句话用到秦国身上是最合适不过了。

虽然在秦之后两千多年的封建王朝中帝国所实施的政策也都是外儒内法，但秦国却是将法家治国发挥到了极致的时代。

依法治国不是好事吗？但秦国实施的法是严刑酷法。

从陈胜吴广因为劳役迟到的被逼而反到刘邦斩白蛇之后的无奈，像秦国这样的将子民之生命视为草芥的王朝又有几个呢？

秦国所遵守的治国方针是什么？是商鞅所构思的《商君书》。

商君书的具体内容是什么？可以总结为五点，这五点也是历代王朝治国的法宝，也是后来禁锢东方发展的根本要素：

1、愚民；

2、弱民；

3、疲民；

4、贫民；

5、辱民；

对于这五点，作者在此不敢做太多的解释。

如果这篇文章有幸能够发出去的话，读者可以自己去到网上搜索这五点的具体内容，此处不宜过分解读。

秦国是怎兴盛起来的？就是因为秦国重用了商鞅这样的人。

秦始皇后来为什么实施了震惊历史的“焚书坑儒”？正是因为秦始皇遵循了商鞅的治国方针，只允许符合皇家利益的一种声音存在，采取一切手段铲除不听话的人或书，只有这样，秦始皇才把心放进了肚子里。

在此，请作者插播一个小故事。如果读者里有朋友已经有了孩子的话，我们大概都带孩子去马戏团观看过动物表演。

在我们开心的同时，我们真的考虑过那些动物的感受吗？

当我的孩子问我，那些狗熊、老虎、豹子之类原本吃人的猛兽为什么那么听话时，我是这样对我孩子解释的。

怎么才能让一头凶猛无比狼变成一个只知道埋头干活的“狗”呢？

（1）要不停地驯化狼，通过皮鞭和语言反复改造他们的大脑；

（2）要把狼关进笼子里，让狼发挥不出它在森林里的威力；

（3）让狼不停地干活，这样狼没有多余的精力去反抗驯兽师了；

（4）永远不能让狼吃饱，让他们永远都处于半饥饿的状态，谁听话就给谁一口，谁不听话上去就是一顿鞭子；

（5）不断地通过各种理由打骂并侮辱狼，反复羞辱狼，骂它们连狗都不如，让狼从此彻底失去了反抗的意识。

当原本吃肉的狼变成吃粑粑的狗之后，狗除了对主人摇头摆尾之外，还会像以前那样去伤人吗？

秦国对子民的压榨和奴役看似牢不可破，但也存在着一个巨大的风险，那就是秦国子民的忍耐程度。

在秦始皇眼里，他所做的一切都是为了秦国好。

修长城是死了很多人，但长城修好之后保护的不是秦国的子民吗？修都江堰修秦朝版的“高速公路”也死了很多人，但这也是百年大计啊，最终受益的还是秦国人。

至于阿房宫和秦皇陵，秦始皇也有理由，他的理由是，这是我们皇族通过几代人奋斗之后本就该享有的荣华富贵，谁让你们的祖辈不够努力呢？你们活该都去做奴隶。

在秦始皇眼里，那些在秦国整天叫苦连天的人都该杀。

你看看人家刘邦，人家也是从一穷二白开始做起的，人家怎么就能当上亭长呢？你为什么不能？

秦国实施的是军功制，只要你有本事你就能上位，你为什么也不能呢？

你穷、你苦、你饿死病死，那都是你自己的错。秦国打败了六国，秦国那么强大，你该为之而自豪，你该高呼万岁，你还有什么可埋怨的呢？

在秦始皇眼里，他为了秦国鞠躬尽瘁，他是无论如何也想不通后来秦国的子民，甚至包括像项羽和刘邦这样的官员是为何也要起来反抗他的秦国的。

面对秦国的灭亡，作者不仅要问，秦始皇错了吗？胡亥错了吗？商鞅错了吗？陈胜吴广错了吗？项羽刘邦错了吗？

如果我们站在他们各自的利益和观点上来看，他们都没有错！那谁错了？是大秦帝国从始至终的官僚制度错了，错在秦国根本不把秦国的普通子民当人看，错在在秦始皇眼里，一切的人和事都该为他的宏图霸业而牺牲。

但问题是，你秦始皇是人，你秦始皇有伟大的理想和抱负，难道秦国的子民就不是人，就不该有期望过好日子的想法吗？

纵看秦国的官僚，上有商鞅下有刘邦，读者您认为这样的秦国灭亡了真的可惜吗？