历朝都“飞鸟尽良弓藏；狡兔死走狗烹”，为何李世民没有这么做？

原因之一，是李世民比较年轻。

但凡是开国皇帝，多是一帮忠心耿耿的实力派“兄弟”帮他打天下的。而一帮兄弟一起打天下，往往是推举最年长的来做首领，除非是实力能力相差太远。

于是，老皇帝死的时候，会留下一大帮老练的、经验丰富的权臣大将，和一个年轻的、经验不足的小皇帝。像刘邦死时，刘盈只有十六岁。赵匡胤死时，儿子赵德昭（就是传说中八贤王赵德芳的原型）二十四岁。朱元璋长子早逝，预定的接班人朱允炆继位时是二十一岁。

政治不是打仗，不是凭年轻力壮就可以搞定的。年轻，经验少，对臣下缺乏驾驭能力，很容易发生意外：赵匡胤是抢了北周小皇帝的皇位，赵光义、朱棣抢了年轻侄子的皇位，刘盈倒是正常继位，但是大权旁落，吕后才是大汉的实际统治者。

所以，开国皇帝往往要“鸟尽弓藏”“兔死狗烹”，实际是清除位高权重经验老到的大臣，替继位的儿子（有时是孙子）扫除潜在的威胁。

李世民没有这样做。他并不是开国皇帝，但在开国之战中建立了不世之功。但是李世民非常年轻，打天下的一帮老臣，大半比他年长。举个例子来说吧，凌云阁二十四功臣，只有长孙无忌、程咬金（程知节）、尉迟敬德、唐俭四个人活到李世民逝世之后。

李世民在世的时候，亲眼看着位高权重的开国元勋们一个个年华老去、驾鹤西游，对未来小皇帝的威胁不大，就没有必要大杀功臣了。

当然，以上的分析，只是一部分原因。而且李世民也并不是完全不杀功臣。比如侯君集参与了太子的谋反，被李世民处死；比如张亮被人告发谋反，斩于西市。这些都可以看作是缩小版的“鸟尽弓藏”“兔死狗烹”。

而活到李世民逝世之后的四个人，长孙无忌是新皇帝的亲舅舅；尉迟敬德晚年不问世事，专心修炼灵丹妙药；程咬金被免官，复职后又辞职；唐俭更逗，做官期间就不留心事务，常常与朋友饮酒为乐。这样的老臣，都不太有威胁。

相信我，如果不存在威胁，嗜血滥杀的皇帝是很少的，在开国之君中就更少了。“鸟尽弓藏”“兔死狗烹”，是他们用来保护自己和儿子的安全的手段——一种非常过激的手段。