抗辽英雄袁崇焕，为何受到臣民的憎恶，连崇祯也必杀之而后快？

一说到忠臣受冤，人们会很自然地联想到奸臣陷害。但是很遗憾，袁崇焕这件事，还真不是“奸臣陷害”的问题。

咱们举个例子来说吧。“舍不得孩子套不住狼”，这句俗话大家都听过，而且都知道这是一句包含哲理的话，也并不会以为有什么不妥。

但是，如果真的有猎人，把一个孩子捆在荒山野岭的大树上，来引诱恶狼，你会怎么想？是不是觉得他有点残忍了？

再如果，你就是这个孩子呢？你亲眼看见恶狼由远而近，你已经看到了恶狼眼中绿油油的光，你已经闻到了恶狼的带有腥气的呼吸，你已经感到恶狼的硬毛刺到你娇嫩的肌肤，甚至，恶狼已经咬伤了你的皮肤，下一口就会咬断你的喉咙，你会怎么想？

是的，你知道，猎人就在附近，等着打死恶狼、保护你。但是你不能确定，是狼先咬死你，还是猎人先打死狼。到这个时候，你会如何看待这个设计让你引诱恶狼的猎人？

袁崇焕是真心抗辽的，也制定了自认为可行的方案，“舍不得孩子套不住狼”。

狼当然是金军了，孩子，就是大明的首都北京城。

崇祯很信任袁崇焕，让他负责辽东的防务。然而崇祯二年（1629年），后金军越过蓟州往西，直逼京城。袁崇焕忙率兵护卫京师。

按理说，金军能进入中原，就是袁崇焕的失职了。但是他当然有自己的想法。辽东广阔，又是金军主场，明军作战不易，更谈不到全歼了。现在金军精锐来到北京城下，正好里应外合，一举歼灭。

这个想法，从战术上来说，是没错的。但是就像被捆在树上引诱恶狼的孩子，京城的民众会怎么想？达官大臣们会怎么想？崇祯皇帝会怎么想？

他们不会想“舍不得孩子套不住狼”。他们只会记着“千金之子，坐不垂堂”。谁拿着他们做诱饵，谁就该杀！

袁崇焕是一位出色的战将，也是一位不错的战术家，但他不是一名清醒的战略家。他只站在军事的角度来考虑，却没有政治的高度，就很容易被人憎恨讨厌。

世界上的事，并不只有“好人”“坏人”或者“忠臣”“奸臣”的区别，还有立场问题、角度问题、军事和政治的问题。