曹魏集团的五子良将,他们在正史上和在《三国演义》里的结局同不

张辽、于禁、乐进、徐晃、张郃是三国时期有名的曹魏集团五子良将,与刘备蜀汉集团的五虎上将齐名。

都说《三国演义》七分真实,三分虚假,咱们来捋一捋演义与正史上五子良将的变化有多大。

一,张辽

演义:

小说里,曹丕点起大军御驾亲征,想要教训东吴,张辽为随军大将。东吴方面收到风,徐盛踊跃请战,被孙权任命为主将,徐盛不愧是名将,他一夜之间,在建业(今南京)筑起了绵延百里长的连城,城上扎有芦苇做的假人,曹军不知,看到后大惊失色。

要命的是,曹军搭乘大船已航行到了江中心,进退不得,恰巧曹丕的旗舰又遇上风浪,整船差点被掀翻了,吓坏了不会游泳的曹兵。

这时候,曹真派来了小船来救曹丕。

屋漏偏逢雨,曹丕刚上岸来听斥候报赵云要攻击长安,曹军急急忙忙往回赶,这时候被埋伏在岸上的丁奉部截住厮杀,张辽迎战丁奉时,被丁奉一箭射中腰间,幸好得徐晃救了,回到许昌后不久,箭疮崩裂而死。

小说特别喜欢用箭疮崩裂死来给大将做终结,不知道是不是特殊爱好。

正史:

正史上说张辽是得病死的,他一直驻扎在雍丘(今河南省杞县),当得知他生病时,曹丕派刘晔带很多太医去给张辽治病。可惜,在病刚刚有些好的时候,他又被曹丕派出战东吴,并取得了胜利,不久,病情复发,死在江都了。

“辽还屯雍丘,得疾。……是岁,辽与诸将破权将吕范。辽病笃,遂薨于江都。”——《三国志·张辽传》

二,于禁

于禁,晚年是比较凄凉的,且他履历上因为投降而带上了污点。

演义:

之前因为关羽攻击襄樊,而于禁和庞德被派去救援,却被关羽掘开汉水,水淹七军,成就了关羽威震华夏的赫赫之名。

此战中,庞德宁死不屈,被关羽斩于阵前,而于禁却向关羽投降了。

当吴军擒杀关羽,把于禁放回去的时候,整个曹魏集团的人都嘲笑于禁的软弱怕死。

曹丕也鄙视于禁的为人,特意派人在曹操陵墓的墙壁上,画上关云长水淹七军,庞德站着死,而他于禁跪着生的画像,形成了鲜明的对比。

于禁见到后,又羞又愤,气出了病来,不久就死去。

小说里于禁的结局和正史上的一样,罗贯中先生没有修改。

正史:

“帝(曹丕)使豫於陵屋画关羽战克、庞德愤怒、禁降服之状。禁见,惭恚发病薨。”——《三国志·于禁传》

三,乐进

演义:

乐进是整个三国中最没存在感的一位将领,不论正史小说,《三国演义》第六十八回,这是乐进最后一次跑龙套。此章讲濡须口之战,甘宁刚刚百骑劫曹营回来,凌统眼红甘宁出了风头,他也向孙权请战。

恰巧张辽带兵来骂吴军挑战,凌统遂带兵迎上去,这时候张辽派出乐进迎战凌统,两人拼斗了50多回合也不见分胜负,曹休在一旁放冷箭,射中了凌统的战马,凌统被战马掀翻倒地,乐进刚想一枪结果了他,谁知道乐进的面门中了一发冷箭,原来是甘宁阴射他的。

双方军队救回各自的主将,曹操也叫乐进回军帐里去治疗。此后,再无乐进的戏份了。

笔者觉得罗贯中先生应该也安排个箭疮迸发的。

正史:

《三国志》里对乐进结局的描述非常少,而且死得也很突然,之间还好好的加官进爵,就是突然死了,难道是寿命到了?

“建安二十三年薨,谥曰威侯。”——《三国志·乐进传》

四,徐晃

演义:

魏国边将孟达,想投降蜀国,联络了诸葛亮,约定时间举事。

但是,此事被金城太守申仪家人泄密给了司马懿,司马懿迅速带领大军前去平乱,刚好遇上了半路上晃荡的徐晃,徐晃自告奋勇做先锋大将。

这时,孟达在新城还没举事,看到徐晃带领一票人马来到,并大骂他孟达反贼,孟达大惊之下,取过弓箭拉满一射,谁知道歪打正着,射着了徐晃额头,徐晃军士们赶紧把他救回来医治,但已无力回天,徐晃当晚即身死,享年五十九岁。

正史:

历史上并没说徐晃死于公元227年,是病死的,至于是何病,史料没记载,就不得而知了。

“病笃,遗令敛以时服……太和元年薨,谥曰壮侯。”——《三国志·徐晃传》

五,张郃

演义:

诸葛亮第四次兵出祁山的时候,因为无什么战果,而且收到信息说魏国想邀吴国从合击蜀国,诸葛亮遂急急忙忙退兵了,这时候司马懿问各位将领,谁敢追击?

这时候张郃最后一次上场了,他竟然打了鸡血一样要追击蜀军,司马懿“好心”提醒,要小心埋伏哦。

张郃还是没听,然后嗷嗷的追上去干蜀军,谁知在剑阁那里中了蜀军的埋伏,被万箭穿心射死了。

正史:

历史上的张郃结局和演义一样的,地点、时间、中埋伏被箭射死都是一样的,唯一不同的是,张郃是被司马懿阴死的,本来诸葛亮退走,张郃是不想追击的,但是司马懿利用主帅的身份强逼张郃去追击,致使张郃中埋伏被射中右腿死,此事记录在魏略里。

“亮军退,司马宣王使郃追之,郃曰:’’军法,围城必开出路,归军勿追。’’宣王不听。郃不得已,遂进。蜀军乘高布伏,弓弩乱发,矢中郃右髀而死。”——《魏略》

总体上来说,小说和正史出入不是很大,真正是三分虚假,七分真实,但是三国演义千万不能当为历史去看,因为大部分细节问题,都是艺术修改过的,历史并没发生过的。

就已张郃来说,这是司马懿为掌权排除异己,而阴死了他。在小说里却说是张郃贪功追击,冒失而死,是偏离了历史的。

举报 分享 2022-03-13 11:09:13

0个评论

文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议