刘封不救关羽，仅仅被责备，诸葛亮一句暗示，刘备明白：刘封得死

若没有关羽败走麦城，估计刘封在历史上没有如今大的名气。

但刘封“害死”了关羽，因此被后人唾弃。

但若从《三国志》中看，刘备在最初是没有杀刘封的想法，“封既至，先主责封之侵陵达，又不救羽”。

这时的刘封在刘备眼里有两项罪过：欺凌孟达，不救关羽。但刘备也仅仅“责”刘封，并没打算杀他。

但诸葛亮认为“封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之”。诸葛亮担心刘备死后，刘封难制，不如早早除掉。

若仅仅怕人反叛就杀掉他，有点说不过去。毕竟这不是演义，看到魏延有反骨，就决定杀掉。

在实际中，若真的这么干，刘备只会离心离德，不会有后来的汉中王了。

刘封之死，其实一点也不冤。下面我来慢慢分析。

刘封是刘备的养子，从哪里收养的？

三国志只说刘封来自罗侯寇氏，这个罗侯什么来历，咱们不清楚，但《三国志》还有一句：“长沙刘氏之甥也”。

长沙刘氏，汉景帝的儿子刘发在公元前155年受封长沙王，到刘备入荆州，已经发展了300多年了。长沙刘氏在荆州的势力可想而知。

刘备当时的身份是攀不上刘氏的，那么拿个刘氏外甥当养子却是可以的。也就是说，一开始刘封就是刘备联络刘氏的“工具”而已。

若刘备没有了后代，那么让刘封继位也不是不可能。但谁让刘禅出生了呢。

事实上，刘封在刘备一系中也算不得重用。哪怕刘封在益州之战中立下功劳，也不过受封为副军中郎将。比起关羽张飞，哪怕后来的魏延，都差了很多。

我们再来看看刘封与孟达的恩怨。

刘备不放心孟达（刘璋旧将）进攻上庸，派刘封前去监视。刘备眼里的亲疏关系倒是有了。

在刘封与孟达合作期间，刘封这个副手却能屡次欺凌孟达这个上司，靠的是刘备的干儿子的身份吗？

我看不尽然，这更是刘备的旧势力，对入蜀之后加入刘备的新势力的”挑衅“与”欺压“。

孟达被欺负，自己感觉很冤，于是就投降曹丕了。曹丕当然高兴，就封了孟达建武将军、平阳亭侯。

刘封呢，不救关羽，还逼反了孟达，又被打回了成都。但刘封回成都前，孟达给了他一封劝降信。我们来看看孟达怎么说的。

孟达首先一句“疏不间亲，新不加旧”，点明刘封的尴尬地位。刘备刘禅就是亲，但刘封对刘禅来说，他才是刘备的旧人。

“亲非骨血而据势权，义非君臣而处上位”，这既可以说是孟达的“离间”，也可以说是刘封的实际地位。因为刘封将来会怎么样，完全就看刘禅继位后，是否觉得刘封是个威胁了。

或者刘备认为刘封是不是个威胁。

劝降自然少不了利诱，曹魏开出了什么条件？刘封只要“弃身来东”便可“继嗣罗侯”。

加上前面孟达所说的“弃父母而为人后”，刘封的罗侯封地可能便在曹魏的地盘，那么宗族自然也在。

这就可能成为刘封被曹魏威胁的把柄。

简单总结就是：刘封既可能妨碍刘禅登基，又可能有“把柄”落在曹魏手里，随时被”策反“。这也是刘封被杀的原因之一。

我们再来说说刘备的新旧之争。

我们知道刘备夺得益州后，手下的势力大致分为旧派（早期跟随刘备的）和入蜀归降的新派（刘璋旧部的益州派）。

派系之争在哪里都不稀奇。

刘封将孟达“欺负”走，若不加以惩处，让刘备的新人怎么看？

要知道，刘备临死除了托孤诸葛亮，益州李严也在托孤名单里啊。可见刘备对新人们的重视。

我们再来看看《三国志》中刘封、彭羕、廖立、李严、刘琰这五人，他们五人被杀或者被罢黜，或多火烧都是因诸葛亮。我们从他们的出身来看看：

刘封，刘备干儿子，荆州派。刘备赐死。彭羕，刘璋旧属，益州广汉人。有谋反意图，被马超告发，下狱处死。廖立，刘备嫡系，荆州派。因不服李严，被诸葛亮废为民。李严，刘璋旧属，荆州人。因反对北伐被诸葛亮废为民。刘琰，刘备最早跟随的那一波，豫州人。也是五人中资历最老的，被刘禅杀了弃市。

这五人可以说是刘备手下的势力代表。刘备也好，诸葛亮也好若想让政权安稳发展，那么就得让内部势力保持平衡。

尤其诸葛亮执政时期，不管是新人还是旧人，只要挑起新旧势力的斗争，都遭到了诸葛亮的废黜。

孟达反叛，关羽身死这对刘备势力是一个极大的打击。若不惩处刘封，会让这些“新人”如何想？

另外刘封“欺凌”孟达，在刘备势力里也不是个例。比如关羽瞧不起黄忠、马超，这难保不是替旧人说话？

至于刘封对刘禅的威胁，诸葛亮更怕的是将来。

打个比方，诸葛亮北伐期间，有人为了自己的”私欲“，借刘封这个刘备长子的身份闹事，这影对蜀汉的打击可小不了。

毕竟大臣反叛那叫谋反，利用刘封起事，那就是刘禅自己家里事了。毕竟俩人都有继承权的。

因此，刘封被杀，更主要的原因是刘备需要敲打一下“旧人”：”老人们“不要仗着资历欺负新人。同时安抚一下“新人”：不管新旧，我刘备都一视同仁。

刘封不救关羽倒不是主要原因了。

结合上述诸多原因，诸葛亮只能借口“刘封刚猛，不好控制”，来提醒刘备。

刘备就是混圈子出身的，自然明白其中的“道道”，不得不杀了刘封。