如果“甘露之谋”成功的话,唐文宗能否中兴唐王朝?

中国古代史中,宦官一直都是一个极其特殊的存在。因为宦官既不属于朝臣,同时也不属于皇族,宦官一直都是夹在朝臣与皇族中间的一股势力。同时,从职能上来看的话,宦官最开始只是负责皇帝的内务而已。但随着时间的流逝,慢慢的宦官开始从处理内务演变成为了染指朝政。当然,这样的情况并不是每个朝代都有,要是论宦官之乱最为严重的朝代的话,还是要属唐朝。

唐朝中晚期的时候,唐朝内部的宦官之乱实际已经到了不可收拾的地步。唐朝皇帝最开始的意思,本来是想通过给予宦官一定的权力来压制朝臣。但没想到的是,得到了权力的宦官在压制朝臣的同时,还不断的分割皇权。以至于,中晚唐时期的皇帝大多数都是由宦官拥立。这样的情况下,唐朝皇帝自然不会眼看皇权被宦官侵蚀。最终到了唐文宗一朝,皇帝与宦官之间的矛盾开始白热化。

唐文宗在位时期,为了能够一劳永逸地解决宦官问题,便采纳了朝臣的“甘露之谋”,奈何事情败露,宦官非但没有被除掉,朝臣反而被清理一空。而到文宗最后在位的几年,皇帝与朝臣完全成为了宦官的傀儡。可见,唐朝宦官之乱至烈至极,已经到了难以收拾的地步。“甘露之变”更像是唐朝历史的一个拐点,而唐文宗本人也因此成为了中晚唐时期境地最惨的皇帝。那么,如果“甘露之谋”成功的话,唐文宗能够中兴唐王朝?

首先,从唐文宗个人的角度上来看的话,即便其剪除宦官也很难带领唐王朝中兴。根据《旧唐书》的记载,唐文宗这个人性格软弱犹豫,虽然有治理天下的雄心,但却没有与之相匹配的帝王才能。在唐文宗本纪的最后,史书是这样评价唐文宗的“有帝王之道,而无帝王之才”可见,唐文宗在历史上明显是一位志大才疏的皇帝,“甘露之变”很大程度上也是唐文宗个人的失误。

要知道,在中晚唐那样一个混乱的历史时期中,皇帝稍微的一个小失误,所招来的都可能是灭顶之灾。这样的情况下,志大才疏的唐文宗显然不能担负起领导唐王朝的重任。因为,唐文宗显然缺少如唐武宗那般的雄谋勇略,同时也缺少唐宣宗那炉火纯青的帝王权术。如果将唐文宗放到初唐、盛唐时期,尚能成为一代守成之主,而放到中晚唐时期,则必然会成为受各方势力掣肘的对象。

除了唐文宗个人原因外,中晚唐历史的错综复杂也注定了唐文宗无法领导唐王朝中兴。在唐文宗时期,除了宦官、藩镇等明显的问题外,唐王朝的内政也开始出现积重难返的情况。在财政上,唐王朝每年收上来的赋税呈递减的趋势,而唐王朝的各项支出却不断增加。其中,在唐文宗时期每年拨给神策军的军费就是一个不小的数目。而在吏治上,因为宦官的染指朝政,使得唐王朝的吏治趋于败坏,地方官吏压制百姓的情况,可以说屡有发生。外加上藩镇的半独立状态,使得唐王朝奄奄一息。而单凭唐文宗的能力,显然无法应对这样的局面。

同时,到了文宗一朝,“牛李党争”也到了白热化的阶段。所以,即便“甘露之谋”能够成功解决宦官问题。那么朝堂上的“牛李党争”也会成为唐文宗难以逾越的江河。可以说,到了唐文宗时期,唐王朝已经到了覆灭的边缘,此后多亏有唐武宗、宣宗两位英主的扎堆出现,才使得唐王朝又坚持了一段时间。

唐朝历史上的唐文宗,可以说是一个充满悲剧色彩的皇帝,在生命的最后几年他都是在傀儡生活中度过的。而我们大胆假设历史,假设唐文宗能成功剪除宦官的话,文宗本人也很难带领唐王朝中兴。因为,文宗本人并没有解决困局的能力,同时中晚唐问题的层出也无法使他完成中兴唐室的重任。

举报 分享 2022-04-05 06:27:21

0个评论

文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议