魏延“子午谷奇谋”只需要向诸葛亮要几千兵马，他为何不敢一试？

魏延“子午谷奇谋”只需要向诸葛亮要几千兵马，他为什么不敢一试？

.从上图可以看出，魏延的从汉中出发，经子午线，直逼长安，确实是奇谋。

《三国志·裴松之注》引用《魏略》的内容交代：

诸葛亮第一次北伐时，魏延曾在军议上提出建议，因长安守将夏侯楙怯而无谋，故愿自请精兵五千（《三国志》说的是一万），由子午谷直取长安，并认为夏侯楙一定会弃城逃走，而诸葛亮认为此计悬危而不用。

按魏延的设想，他将与诸葛亮会师于潼关。

如果真能如此，那就是关上了关中的大门，实施关门打狗。

诸葛亮没有采纳魏延的建议。

诸葛亮为什么不采纳魏延的建议呢？

史书没有明确交代，大多数认为，诸葛亮因为魏延的计划过于冒险，所以没有采纳！

对于这种说法，有待商榷。

诸葛亮北伐就是历史上最大胆的冒险行为。

诸葛亮自己公开说过，北伐，会导致蜀汉灭亡；不北伐，蜀汉也会灭亡。与其这样，不如北伐。

从诸葛亮的角度看，设想毕其功于一役。

既然这样，为什么不采纳魏延的冒险计划，以求一逞呢？

从这个角度看，诸葛亮之所以不采纳魏延的计划，是因为其计划过于冒险这种说法，站不住脚。

那么，诸葛亮到底是什么原因否决了魏延的子午谷奇谋呢？

山野老人以为，诸葛亮之所以不采纳魏延的计划是诸葛亮对魏延不放心。

这种不放心包括两个方面：

第一，一旦魏延计划成功，诸葛亮将无法面对魏延、无法面对整个蜀汉军民。

第二，诸葛亮担心一旦失败，魏延借机逃窜北方，投靠曹魏。

这样说有什么依据呢？

这样说的依据很多，山野老人简单从三个方面说说理由：

一，诸葛亮掌权后，立即将魏延调离汉中。

魏延是刘备最信任的大臣。

刘备占领汉中后，让魏延驻守汉中。

刘备这一安排，让蜀汉所有官员大跌眼镜。

蜀汉所有官员根本就没有意识到刘备会让魏延驻守汉中。

由此可见刘备对魏延的信任。

刘备驾崩，诸葛亮掌权，就将魏延调离了汉中。

诸葛亮为什么要将魏延调离汉中呢？

公开的说法是诸葛亮北伐需要魏延这样的北伐积极分子，这个理由是站得住脚的。

除此之外，诸葛亮还有一个不能公开的理由，就是将魏延置于自己的眼鼻子底下，监控起来。

诸葛亮每次北伐，都带上魏延。

为了安抚魏延，诸葛亮不惜重赏魏延，不惜对魏延加官晋爵。

建兴五年，诸葛亮驻军汉中，改任魏延为都前部，兼任丞相司马、凉州刺史。

建兴八年，因魏延打败郭淮，升任魏延为前军师、征西大将军、假节，晋封为南郑侯。

魏延不管升多大的官，诸葛亮都将魏延控制在自己手中。

诸葛亮第一次北伐，所有的人都认为守街亭最合适的人选就是魏延，可是诸葛亮却将魏延放在自己身边，就是不让魏延前去街亭防守。

街亭处于曹魏边境线上，要是让魏延前去街亭防守，在诸葛亮看来，是给魏延一次投奔曹魏的机会。

二，诸葛亮安排长史杨仪监视魏延。

杨仪是诸葛亮的长史，诸葛亮深知杨仪的才干，也十分爱惜杨仪的才干。

然而杨仪的人品不咋地。

杨仪最早是关羽的功曹。

关羽派杨仪前去益州向刘备汇报工作，杨仪却借机会接近刘备，最后留在了刘备身边。

杨仪后来做了尚书，却与他的上司尚书令刘巴闹别扭，由此惹恼了刘备，刘备贬了杨仪的官。

诸葛亮将这样一个人品不咋地的杨仪安排在魏延身边，让魏延十分不自在。

杨仪与魏延一起议事的时候，时常发生纠纷，以致让魏延十分愤怒。

诸葛亮也深知杨仪与魏延不和，但是就是没有考虑如何调节这两人之间的关系，或将杨仪调离魏延身边。

诸葛亮不将杨仪与魏延分开的理由是要重用杨仪的才干，要依靠魏延的骁勇，说穿了就是利用杨仪监视魏延。

三，诸葛亮临死之前抛弃了魏延。

诸葛亮对魏延早有戒备，诸葛亮在世的时候，表面看还是十分重视魏延。

诸葛亮这样做的目的一是利用魏延北伐的积极性；二是魏延的骁勇没有人能取代；三是诸葛亮以为自己活着的时候有能力管控好魏延。

诸葛亮所担心的事情是自己死后没有人能降服魏延，所以，诸葛亮在临终的时候就无情地抛弃了魏延。

诸葛亮临终之前，找来长史杨仪、司马费祎、护军姜维，秘密交代后事。

诸葛亮对他们三人说：“我死后立即撤军，让魏延殿后，姜维在魏延前面。如果魏延不听从指挥，大军便自行出发。”

按照官职来讲，魏延是前军师，交代后事不让魏延参加，这就是阴谋。

再者，诸葛亮明确无误地告诫杨仪、费祎、姜维等三人，如果魏延不服从命令，大军便自行出发。这就是明确告诫这三人，魏延已经排除在外了。

综上所述，诸葛亮不采纳魏延的“子午谷奇谋”，不是因为魏延的计划过于冒险，实质上是担心魏延借此机会投奔曹魏。