这两天,大家有没有看到关于杨时旸的讨论呢?他发了一篇文章,讨论了关于易烊千玺的事情,很多人也好奇,杨时旸个人资料是什么?
据悉,杨时旸是是多家媒体专栏作家,以报道为业,以评论成名。除了媒体人的身份,杨时旸还是影评人,专栏作品散见于《腾讯·大家》《北京青年报》《南方人物周刊》《新京报》等。
现在,杨时旸的身份是《中国新闻周刊》文化部主任。
当杰克森·易因为审编而陷入舆论漩涡时,《中国新闻周刊》文化部主任杨时旸发表题为《科学家和演员是平等的,社会收入分配自然有市场调节,有法制监督》的文章为自己正名,激起了群众的愤怒。
当然,引起杨导演热议的是他看不起努力学习的普通人,嘲讽他们是“小镇做题家”。
2018年,杨时旸写了一部小说《杨天乐买房记》,以北漂为主角,借买房时发生的种种事情,讽刺现实的不公。现在作者自己粉饰现实的不公,太讽刺了。
杨时旸的观点是“科学家和演员是平等的”。他理直气壮地表示收入由市场调节,潜台词似乎是在斥责那些说“为什么演员比科学家挣得多?”
毕竟他也说过,“演技是一种可敬的生产力,颜值也是一种稀缺资源。”如果颜值高演技好的演员比普通人片酬高,相信普通人不会有太多意见。问题是在麻辣观众眼里,有多少演技差,长相差的所谓明星?他们也值得高薪吗?
娱乐圈的这种逻辑本来就不对,没必要和科学家扯上关系。
“那些酸来酸去声称自己寒窗苦读几十年不如一个明星的,你还真就不如一个明星。”
“绝大多数普通人在自己那个岗位上所发挥的技术水平也就是个跑调的水准。”
“那些天天动不动就提寒窗苦读的,你那万般皆下品惟有读书高的迷梦还没醒吗?”
这些话,让网友看了真的很刺耳,事实上,“小镇做题家”不努力吗?不是,有太多人努力了,但是他们的努力,改变不了现实,甚至终其一生奋斗的终点,还够不到有些人的起点,这才是现实。